就在不久前鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)關(guān)于誰(shuí)侵犯了誰(shuí)的專利權(quán)一事，好不容易落下了帷幕，但是今天又有新聞?wù)f蘋果被上訴。
那么這件信達(dá)時(shí)間到底是什么呢？我們就來(lái)一起了解一下整個(gè)事情的起因與經(jīng)過吧。Noise Free Wireless對(duì)蘋果發(fā)起訴訟，稱蘋果使用聯(lián)席會(huì)議上屬于該公司專利權(quán)部分的信息資料，同另外一家公司合作開發(fā)他們自己的噪音消除技術(shù)。這一訴訟案由Noise Free Wireless于上周提出，且這一新聞被IDG News Service（國(guó)際數(shù)據(jù)集團(tuán)新聞社）報(bào)道出來(lái)。原告正 在起訴蘋果及其合作者Audience，稱他們侵犯了Noise Free Wireless的專利權(quán)、濫用秘密、違反合同，并且違反了加利福尼亞州的不 公平競(jìng)爭(zhēng)法。
據(jù)了解，2007年，Noise Free就對(duì)該公司的噪音減少及消除技術(shù)的發(fā)明專利，提起了一場(chǎng)法律訴訟。該項(xiàng)技術(shù)的專利號(hào)為No.7742790。美國(guó)專利商標(biāo)局于2010年10月份通過了該項(xiàng)專利。
Noise Free聲稱，它為蘋果提供Noise Free對(duì)蘋果公司進(jìn)行指責(zé)了高度保密的項(xiàng)目，蘋果“在Noise Free的硬件上實(shí)施了一系列未被授權(quán)的測(cè)試，包括用戶指南，全面運(yùn)作電路板，全面運(yùn)作電話實(shí)體模型，并在2008年末為蘋果提供該項(xiàng)技術(shù)的文件資料。在Noise Free的卷宗文件上寫道，“從某種程度上而言，蘋果能夠在移動(dòng)電話及平板電腦領(lǐng)域位居領(lǐng)先地位，這與在Noise Free技術(shù)會(huì)議上的學(xué)習(xí)有些關(guān)系。”這一位于加利福尼亞州圣克拉拉的公司繼續(xù)說道，不合理地吸取了Noise Free的專利所有權(quán)及秘密結(jié)果代碼”，然后蘋果自己復(fù)制了這一技術(shù)。根據(jù)MacNN發(fā)布的消息，在該公司的卷宗中，，稱蘋果早在2007年9月份就對(duì)其公司的新技術(shù)進(jìn)行介紹。蘋果當(dāng)時(shí)提出要在當(dāng)初羽翼未豐的iPhone中使用這一噪音減少系統(tǒng)。當(dāng)時(shí)兩家公司達(dá)成約定雙方將共享保密信息，并且雙方在2008年這一年內(nèi)繼續(xù)會(huì)面。
這一訴訟同時(shí)聲稱，“早在2009年左右”的時(shí)候，在蘋果公司被要求歸還Noise Free硬件的文本文件及用戶指南時(shí)，該訴訟“參與并(或)出席了Noise Free展示會(huì)者”。卷宗上稱，蘋果在2009年停止與Noise Free進(jìn)行聯(lián)系，在2010年重新開始與其討論。2010年6月份，在蘋果與Noise Free召開會(huì)議的一個(gè)月之后，蘋果提出了一項(xiàng)專利申請(qǐng)書，名為“為改進(jìn)聲音質(zhì)量的特定用戶噪音抑制。”所列的這項(xiàng)專利的發(fā)明者是所謂的蘋果也未能歸還。
不僅在這上面，還包括在蘋果的其他產(chǎn)品上都均有類似的問題，事情的結(jié)果我們只有靜觀新聞了。
