今天要和大家分享的是關于錘子手機頻響曲線的相關內容，可能看了錘子手機直播的親或者有專門了解過的用戶都有聽說這款手機提到了頻響曲線，那么這個是什么呢？一起了解一下！
“作為一家小公司”，錘子手機沒有采用專業Hi-Fi芯片，而是采用了一塊發燒級TI運放芯片OPA2604。不過老羅稱，結合獨有的無損音頻解決方案，Smartisan T1的諧波失真和頻響曲線可以做到與Xplay 3S相當。
那么“頻響曲線”是什么？是否頻響曲線一致就能表示“音質一致”呢？耳機發燒友@耳機林sir盡量拋開術語，為我們通俗易懂的講解了其中的細節。
他得出的結論有三：
1、頻響曲線是個重要指標；
2、但是其在生產設計和質檢環節的重要性遠大于對消費者的參考性；
3、不保證市面上的頻響曲線都是真實有效的，普通人也沒條件自己測，那就隨便看看，差不多得了。
具體錘子手機的音質如何？我們還是等待入手的那一刻吧。
頻率響應是指將一個以恒電壓輸出的音頻信號與系統相連接時，音箱產生的聲壓隨頻率的變化而發生增大或衰減、相位隨頻率而發生變化的現象，這種聲壓和相位與頻率的相關聯的變化關系稱為頻率響應。也是指在振幅允許的范圍內音響系統能夠重放的頻率范圍，以及在此范圍內信號的變化量稱為頻率響應，也叫頻率特性。在額定的頻率范圍內，輸出電壓幅度的最大值與最小值之比，以分貝數（dB）來表示其不均勻度。頻率響應在電能質量概念中通常是指系統或計量傳感器的阻抗隨頻率的變化。
下圖是音特美ER4入耳耳機的頻響曲線，你看得懂么？
實事求是的說，不玩這個的必須看不懂，這時候“高人”又來指點你了：這東西啊講究個平滑，峰谷別太陡峭，尤其某幾個頻段很重要，對比坐標來說峰谷不陡峭的銜接和失真都控制的比較好，等等等等……
也許你覺得這玩意兒比股市大盤看起來更麻煩吧（貌似還真是），他的意思就是一旦你懂了這個，你對這個耳機/音箱的聲音最起碼就有數了。
話題到了這里，基本就可以引發爭議，因為對于頻響曲線的作用，很多人持的觀點都不盡相同，不賣關子，我來說下自己的一家之言：
1、頻響曲線真的能看出來門道么：能，一定能，但是這東西很大一部分意義在于設計生產測試的時候當做檢驗指標，的確器材會比人耳更加敏銳這是毋庸置疑的，理論上不存在所謂“金耳朵”聽的出來而尖端儀器測不出來的東西。于是調音師如果覺得這個聲音不大對，他會參考測試曲線讓自己更明白是哪兒不對，接著改動，另外質檢的時候這個測試非常重要。
2、但是它對于選購者聆聽者，作用只能參考指示，因為并非所有元素都在頻響曲線上，就算你看得懂曲線這玩意兒也只能從這上面對這個耳機的三頻和失真有個大致了解，曲線沒法把聲音冷暖、解析力、聲場大小這些東西體現出來。耳機畢竟是為音樂服務的，音樂畢竟是分門別類外加視乎各人喜好的，這種事跟美食一個道理，想完全依賴參數就能判斷那不現實。
3、最大的問題是，頻響曲線的測試，這就是個坑！
如何坑法？我來詳解。
首先，你把它想象成測心電圖，那么你要有一套設備來測，外加一個看得懂心電圖的人來測，對吧?
那么，這兩個測試條件缺一不可，否則結果無參考意義。
先看硬件，一套測試設備，人工耳什么的，便宜點吉高貌似八千元左右，貴些的一套帶仿真人頭的BK上百萬元（整整一大套，找個大屋子才放得下）。某些世界一流大廠據說這套設備都自己研發不用人家的，那花的錢應該就更多了。音箱之類更是沒邊兒，光是屋子的聲學裝修就要了親命了，幾百萬那是起步價。
再看硬件以外，同樣的設備，不同的人去測，用不同的測試方法，會得出不同結果，哪一個是更正確的？
換言之，在耳機界（音箱那邊咱不知道不瞎說）很多放出來的頻響曲線都不真實，有些是選了測來測去最平滑好看的那一條，有些是廠家直接PS一條算逑！這在業內也不算什么秘密了，欺負的就是你沒條件測。
到這里，我們略微總結一下：
1、頻響曲線是個重要指標；
2、但是其在生產設計和質檢環節的重要性遠大于對消費者的參考性。
3、不保證市面上的頻響曲線都是真實有效的，普通人也沒條件自己測，那就隨便看看，差不多得了
順帶說句題外話：很多人都覺得耳機就是用來還原音樂的，還有些人說“反正怎么聽也不如現場好聽”——我真心覺得這話不對，因為耳機這種東西其藝術性大于技術性，很多時候你聽完現場再用耳機聽這個現場的音樂錄音會覺得后者更好聽，這里面原因很多，后期制作是一方面，器材的演繹也是一方面。
所以在我看來，耳機是個演繹者，而不是單純的傳達者。這也正是它的魅力所在。
錘子手機能走多遠？
其實，就在羅永浩磨拳擦掌之際，外界似乎并不看好羅永浩的宏偉藍圖，甚至就在發布會散場后，這種聲音就已經開始在粉絲中蔓延，拋開情感因素來看，錘子手機將面臨的問題仍然很多。
首先，創新功能并非必須依賴錘子手機。隨著Android系統不斷普及，手機廠商對上游元器件的把控能力大大提高，智能手機產品日益同質化。在市場機會縮小，技術演進并未出現質變的情況下，新進入廠商人員如果不能實現革命性的用戶體驗提升，那么就需要在軟硬件一體化進行嘗試。
但在羅永浩的演示中，除了單手操作、快速搶拍等功能外，大部分都沒有軟硬一體的思考，因為用戶一旦將其他Android手機刷成錘子ROM后，就可以利用現有手機進行同樣體驗的操作，再加上基于安卓的微創新太過容易模仿，錘子UI對錘子手機銷量的增益其實并不大。
其次，產品上市錯過了最佳時機。與早一代互聯網手機主打性價比不同，羅永浩并沒有強調這一個概念，而是用一系列“最”字開頭的定語來描述它的產品。但是，分析師們則并不認同這樣的觀點，尤其是7月份發貨的產品并不支持4G，甚至連3G也僅支持中國聯通。
閆占孟表示，今年是中國國產手機的4G年，而錘子手機從網絡技術上不足以吸引消費者、從時間節點上互聯網炒作已經不能聚攏太多人氣、從公司背景看，人才和技術實力差很遠。
第三，售價制約粉絲轉化率，進而影響市場。目前國內手機廠商推出的3000元以上大多為其旗艦機型，主打商務、影像或快速充電等差異化特性。但其市場所占比例并不高，原因是這塊市場一直是國際品牌的主導市場，尤其是蘋果和三星。
錘子手機3000元的定價讓外界并沒有看到它清晰地定位。王陽認為，主要原因是，這樣的價格會使得錘子科技受到OPPO和vivo旗艦機從上的打壓，從下會受到小米和華為榮耀的競爭。事實上，后兩者的新款產品的價格都在2000元以內，且性能都和錘子手機T1差別不大。
不僅如此，粉絲轉化成本也已經提高。易觀國際分析師徐昊表示，互聯網化思維已廣為人知，眾多終端廠商也都逐漸培養除了自己的粉絲群體。錘子手機想要在這一片手機紅海中拓展出自己的粉絲群體則需要很高的粉絲轉化成本，無論是金錢還是時間都將是大規模的投入。
顯然，這是一個巨大的考驗。
以上，就是小編為大家帶來的相關內容分享，更具體的音質感受可能要入手體驗以后或許才能有定論吧！
