蘋果收購beats是最近熱鬧的紛紛揚揚的一件事，相信應該有不少用戶也在關注這件事情，下面我機小編就帶大家一起來了解一下吧，看看各界精英對此是怎么看的！
蘋果將要以32億美元收購Beats的消息震驚了美國的科技界和音樂界，甚至就連華爾街也在為蘋果的這一次收購議論紛紛。蘋果收購Beats到底是好是壞？后續我們可以“聽聽”喬布斯的意見。
商業博客Businessinsider今天分享了一段Beats聯合創始人Jimmy Iovine的采訪，其中透露了喬布斯在去世之前對于Beats的看法。
根據Iovine的回憶，喬布斯在去世之前的幾個月給他打過一次電話，喬布斯在電話中表示：你知道嗎？你是少數以軟件工作出身，然后在硬件領域獲得成功的人。喬布斯說的軟件，指的是Iovine早些年的音樂制作人的工作，包括創立Interscope Records唱片公司，硬件則是風靡全美的Beats耳機。
Iovine還在采訪中透露，早在2004年的時候，他就經常和蘋果的高層就音樂訂閱服務進行會談，當時他還是Interscope Records的CEO。Iovine表示：我認為蘋果是一家非常了不起的公司，因此我希望能夠和他們在訂閱服務上產生合作，而且他們還有一個令人向往的平臺：iTunes。
蘋果收購Beats的消息的近日才被傳出，但也許兩家公司之間關于收購的談判或許在幾年前就已經發生。喬布斯早期就表示對Jimmy Iovine以至于Beats品牌的好感，蘋果的這一次收購似乎也是一種水到渠成。
（左一為 Jimmy Iovine）
不過，目前看來蘋果的投資人并不看好這一舉措，蘋果的股價也因此大跌1%，市值蒸發了50億美元。
華爾街日報評論認為，蘋果收購Beats并不一定能獲得多大的成功，倒不如繼續堅持自己現有的商業模式——音樂下載。
金融時報也持同樣態度，認為蘋果對Beats估值過高，不值得花這么多錢。蘋果已經有7500萬iTunes用戶，收購Beats并不能讓蘋果在音樂領域脫胎換骨，反而破壞了其建立的封閉生態系統。
另一手機巨頭HTC也曾經參股Beats，期望在音樂手機上有一番作為，但是這一合作并沒有給HTC帶來多少好處。
同時，很多人都對 蘋果 32億美元收購耳機和流媒體音樂服務商Beats的交易發表了看法。如果想對這筆令人驚愕的交易發表看法，這確實是一個有趣的平臺。
Andreessen Horowitz的著名風投資本家馬克·安德森（Marc Andreessen）一直很活躍，他對這筆交易基本持積極態度。這并不意外，他對科技有關的大多數事件都持積極態度。
安德森為蘋果收購Beats的決定辯護，他表示：“自從Beats成立的第一天起，我們這個行業的人就一直在談論它。與此同時，他們已經取得了顯著的成功，我認為這并不是一筆草率的交易。”
科技業內的其他人也不像他這么樂觀。
已經被 微軟 12億美元收購的企業社交網絡服務商Yammer公司CEO大衛·薩克斯（David Sacks）發消息說：“科技行業最具價值的公司，怎么能是最愚蠢的公司？”（這條消息得到了不少風投人士的“贊”，不過“贊”并不代表他們認可這一觀點。）
薩克斯這條消息是對Beats兩位聯合創始人－－說唱歌手Dr. Dre和音樂界資深高管吉米·艾歐文（Jimmy Iovine）－－將加入蘋果擔任高管的消息的回應。
隨后，薩克斯還表示：“我確實喜歡我的Beats耳機，但是耳機正在迅速商品化，這筆交易沒有戰略價值。”
這些消息凸顯了針對這筆交易的兩極化觀點。
一方面，有人認為這是一筆低成本、低風險的交易，但它引起廣泛關注的原因在于，蘋果將把名人和流行獨立品牌收至麾下。這與蘋果過去的所作所為很不相符。
但是正如安德森所說，過去沒做過，并不意味意味著現在嘗試就是錯的。畢竟，過去人們曾經認為蘋果進軍零售業簡直就是瘋了。iPad也曾經被看作是一款無聊的大號iPod Touch。
多年來，人們經常誤解和低估蘋果，收購Beats后這樣的觀點再次出現。那么，會不會出現相同的結局？
以上就是關于本次報道以后的最新消息，希望大家喜歡哦~！更多相關內容歡迎關注5577我機網！
