想必，親們在如今漫天各大牌子的手機中一定挑選的眼花繚亂了吧~！那么還有什么說的呢，一起來看看魅族MX3與LG G2的對比吧~！誰更好？一起來看看吧！
其實，在智能手機泛 濫成災的年代，很多時候我們往往需要的只是一款真正好用的手機而已。不求世界第一的頂級配置，不求琳瑯滿目的花哨功能，因為這些終將成為過眼云煙。在眾多 “好手機”的定義中，雖然品牌占有決定性因素，但是也不缺乏一些共性：具備不錯的外觀做工和手感，軟硬件綜合體驗穩定且均衡。透過熙熙朗朗的安卓智能手 機，今天我們找出了最符合這個條件的兩款手機，來做一個全方位的對比。
●尋找你心目中的“好手機”
2013年的新機發布已然接近尾聲，筆者精心挑選出魅族MX3和LG G2兩款Android手機，作為此次“好手機”的對比對象。網友心目中的好手機可能還有很多，我們暫不列舉其他手機型號，筆者也為這兩款手機總結了以下三點原因，來簡要概述為什么選擇這兩款。
一、這兩款是公認的漂亮手機，在國內外具有一定的品牌認知度，做工用料均屬上乘；
二、硬件配置都達到或接近頂級水準，沒有太明顯的缺憾和問題，用戶評價良好；
三、具備一些看上去微小但卻十分有用的創新，比如免按鍵喚醒、窄邊框屏幕、攝像頭優化等。
●硬件配置對比
| 魅族MX3/LG G2參數對比 | ||
| 手機型號 | 魅族MX3 | LG G2 |
| CPU | 三星Exynos 5410智能八核 (A15四核1.6GHz+A7四核1.2GHz) | 高通驍龍800 MSM8974 四核2.3GHz |
| GPU | PowerVR SGX 544MP3 | Adreno(TM)330 |
| RAM | 2GB | 2GB |
| ROM | 16GB/32GB/64GB/128GB 不支持擴展 | 32GB 不支持擴展 |
| 屏幕 | 5.1英寸 1800x1080像素 415ppi 2.9mm邊框(含黑邊) | 5.2英寸 1920x1080像素 423ppi 2.65mm邊框(不含黑邊) |
| 攝像頭 | 索尼背照式800萬像素 F/2.0光圈 前置200萬像素背照式攝像頭 | 1300萬像素 OIS光學防抖 F/2.4光圈 前置210萬像素攝像頭 |
| 操作系統 | Flyme OS 3.0基于Android 4.2 | Android 4.2.2 |
| 尺寸重量 | 139.0×71.9×9.1mm 143g | 138.5x70.9x8.9mm 143g |
| 電池 | 2400mAh(不可拆卸) | 3000mAh(國行版不可拆卸) |
| SIM卡類型 | Micro SIM 單卡 | Micro SIM 單卡 |
| 首發價格 | 16GB/2499元 32GB/2699元(裸機) | 32GB/4299元(國行單機) |
●綜合外觀對比
還沒拿到這兩款手機之前，很少有人會把這兩款手機放在一起，因為LG和魅族手機的目標客戶并不十分一致。不過，當筆者將這兩款手機放在一起時，發現它們居然有太多相似的地方，構成了“好手機”的一些基本元素。
首先，在機身尺寸方面，兩款手機具備驚人的相似性，長度僅相差0.5mm，寬度相差1mm，幾乎感覺不出來外觀上的大小差距。看來魅族黃章先生的手感要求，與LG G2設計師們的靈感不謀而合了，估計他們都覺得這個尺寸適合大多數用戶的手型。
除了在正面的尺寸驚人相似之外，魅族和LG在對MX3和G2的厚度控制、圓弧處理也特別相近，MX3僅比G2厚0.2mm，四周的圓弧處理有利于更好地持握大屏手機。然而，這兩款手機還有一個令人驚奇的地方，就是他們擁有同樣143克的凈重。
做工方面，兩款手機都保持了自家鮮明的設計特色，魅族獨愛金屬邊框與質感型的后蓋，在MX3上體現得淋漓盡致。而LG圓潤的造型，則表現出濃重的韓系風格。
除了通用的Micro USB接口，魅族還巧妙地將天線分段式設計在金屬邊框上，據說能改善信號問題。LG則將所有接口、話筒、揚聲器全部集中在了底部。
LG G2最大的特色是將電源開關、音量調節三個物理按鍵移到了背部，放置于食指正好控制到的地方，大大減少了用戶的操作負擔，雖然在首次使用時有點找不到北的感覺，但是上手之后就會很快喜歡上這個人性化的設計。
至于背面的質感方面，無論之前的雙料注塑工藝，還是MX3上的IML薄壁成型技術，魅族在手機后殼上一直擁有不錯的口碑，這次也不例外；LG G2的光滑塑料后蓋，其舒適度確實比MX3要遜色一些。
前面板方面，兩者最大的特色在于都擁有極窄的邊框，魅族MX3包含顯示黑邊的總寬度是2.9mm，LG G2不包含顯示黑邊的寬度是2.65mm，G2加上黑邊之后，略微比MX3寬一些。白色LG G2在不亮屏的時候，其窄邊框給人的視覺效果相當震撼，黑色則不太容易看出來。
另外，手機上下的面板長度也是決定一款手機是否漂亮的因素，LG G2的屏占比達到了史無前例的75.9%。雖然這樣做帶來了更震撼的觀感，不過也意味著增大手機在掉落時的碎屏幾率，大概這就是為什么LG G2在國內上市時，拼命宣揚LG所附贈的屏幕保險的原因吧。
G2沒有設置虛擬按鍵，屏幕底部只有一個LG的LOGO，不帶任何控制功能，筆者認為這一塊空間依然值得利用，只放一個LOGO真的可惜了。而MX3則和MX2一樣，在屏幕底部保留了小圓圈虛擬鍵，類似于HOME鍵的功能，還實現了開屏和鎖屏的一些手勢操作。
魅族MX3采用長寬比較為奇葩的5.1英寸15:9屏幕，所以屏幕分辨率也是獨特的1800x1080像素。令人驚嘆的是，LG G2在幾乎同樣的面板之內，放下了5.2英寸16:9的IPS全高清屏幕，這兩塊屏幕的屬性幾乎完全不同，不過最終顯示效果都不會覺得突兀。
小結： 在進行過整體和細節方面的對比之后，我們很容易發現兩款手機的市場定位，依托于實現“更好用”大屏手機的目的，魅族和LG可以說是在這方面想得比較周到的 Android手機廠商。為了帶來更震撼的視覺效果，也為了獨一無二的操作手感，G2和MX3都做了非常大的努力。在眾多品牌手機的快速迭代更新的節奏之 下，這兩款手機依然具有很高的辨識度。
●系統界面對比
魅族MX3的Flyme OS 3.0
從UI的整體變化來看，Flyme OS與蘋果iOS 7十分相似，同樣傾向扁平化的設計，顏色更鮮艷豐富，李楠也強調Flyme OS 3.0的變化是UI發展的必然。整體內容列表采用了卡片式平整風格，鎖屏的部分則去掉了電話和短信圖標，整體更顯簡潔，當然這種簡潔會對初次上手的用戶會 增加一點學習成本，但總體保持了自魅族M8以來的簡潔風格。
鎖屏頁、主頁
在邏輯的結構上，Flyme 3.0并沒有大的變化，解鎖后便直接進入到二級應用界面，所有應用均放置在這里。細節上，分頁的標識采用了英文字母序號。此外為了適應大屏的雙手操作和窄 邊框，其屏幕邊緣支持智能誤操作，這指手指在觸摸到屏幕邊緣的狀況下，另外一只手仍然可以在屏幕進行滑動等操作，實際上iOS 6也有類似的功能。
設置、撥號界面
撥號與短信界面與之前的2.0版本并無大的差異，仍然為卡片式的設計，扁平化趨勢更強烈，色調上以灰、白、黑為主。撥號應用中，最近通話整合了搜索功能，這樣可以大大提高效率。
信息、音樂界面
J.Wong曾經透露，因為在線音樂因為版權問題，Flyme 3.0耽誤好長一段時間，不過在最新的Flyme 2.4中已經加入了在線音樂，所以3.0自然不會缺失這個功能。在線音樂魅族與多米音樂的進行合作，暫時來看，其在線音樂頁面中的資源尚算豐富。
通知中心、任務切換欄
Flyme 3.0在后臺任務激活方法上進行了更改，取消了雙擊Home鍵的方法，轉而從屏幕底部左右的邊緣向上屏幕滑動呼出多任務菜單，和iOS上的大名鼎鼎的Zephyr的手勢插件的效果十分類似，Flyme 3.0這種激活方式可以說是借鑒學習了。
LG G2的Android 4.2.2系統
LG系統方面一直都頗有特色，整體為韓系風格，水珠式的解鎖特效已然成了LG的一個標志。G2的系統是LG基于原生Android 4.2.2而定制的一個UI界面。
鎖屏、主頁
如果你的電腦和手機接入的是同一個WLAN網絡，那么你就可以通過無線存儲器訪問手機，而無需USB線。應用程序窗口化目前很多大屏手機都支持了，LG G2比較有新意的是它支持程序后臺窗口透明化，不妨礙前臺操作。
設置、撥號界面
與魅族MX3將設置欄統一到左邊不同，G2的設置選項被分成四個項目，并且放在頂部位置，這樣，需要用到哪一類別功能的時候，就可以先確定項目再進入設置了。
信息、音樂界面
由于加入了虛擬菜單欄，所以整體看上去與Flyme OS 3.0的SmartBar頗有相似之處。不過SmartBar功能選項是隨應用而變化的，G2的虛擬按鍵則是固定的功能。
通知中心、多任務欄
Android的通知中心幾乎都采用下拉式，同時下拉菜單中會有一些快捷功能開關，方便地切換情景模式、開關網絡等。G2設置有全部清除的按鈕，而MX3則是一鍵往下拖即可關閉全部后臺程序。
●性能跑分對比：G2性能登頂
硬件跑分是一些Android愛好者樂此不疲的玩機方式，通過查看跑分榜單，就可以大概地了解手機的性能到底何種程度。為了防止軟件作弊，同時簡化跑分流程，讓結果更具說服力，我們這次僅使用3DMark Android版和安兔兔評測兩款最具代表性的測試軟件進行跑分，并且這兩款軟件都是在谷歌Play商店下載的最新版本軟件。
魅族MX3跑分結果
3DMark的跑分測試共分三級，從低到高對應低中高端Android手機測試使用，Maxed out是指跑分結果超出了測試設定分數，推薦選擇更高級別進行測試。根據以上3DMark跑分結果顯示，LG G2在前兩個項目上無任何壓力，在難度最高的項目中獲得15551的高分，位列3DMark排分榜第二。而MX3則在第二個項目中跑出了6519分的成績，在第三個項目中則跑出了9167分的成績，大幅落后于LG G2。
LG G2跑分結果
另外，在安兔兔跑分測試中，LG G2以32130分的測試成績，再次大幅度領先于魅族MX3的23759，僅分數就相差近一萬分之多。雖然這證實了三星八核處理器明顯弱于高通驍龍四核，不過回到實際體驗本身，差別卻不是那么明顯，因為兩款手機都堪稱非常流暢，已經很難分辨出兩者的速度差別。另外需要點明的是，G2在加載測試軟件和游戲時，也比MX3快上許多，LG G2不愧為名副其實的高端Android手機。
●電池續航對比：MX3不如G2
魅族MX3和LG G2的電池容量分別為2400mAh和3000mAh，屏幕大小分別為5.1英寸和5.2英寸，前者為獵戶座八核處理器，后者為頂級的高通驍龍800處理器，在實際使用當中，他們會有怎樣的差別呢？對此我們進行了一組實際測試。
一般來說，智能手機用戶均屬于混合使用類型，即在一天時間內，比較正常的是待機略長，使用略短而且多種使用方式混合在一起。千萬別誤讀上面的圖表，因為以上的統計數據是記錄手機的掉電百分率，越高代表手機越耗電，下面筆者詳細梳理一下：
| 魅族MX3/LG G2優缺點總結 | ||
| 手機型號 | 魅族MX3 | LG G2 |
| 純待機10小時，模擬睡眠模式 | 耗電13% | 耗電6% |
| 正常使用8小時，其中待機6小時 | 耗電24% | 耗電9% |
| 高負載運行20分鐘 | 耗電4% | 耗電4% |
一、首先我們測試待機時間，模擬睡眠模式，將手機SIM卡拔除，后臺任務關閉，不連接任何無線網絡，期間不亮屏，10小時過后，LG G2掉了6%的總電量，魅族MX3掉了13%的總電量，G2勝出；
二、接下來，兩款手機均在8小時內被正常使用，期間有兩小時的亮屏運行時間，和6小時的待機時間，模擬實際使用，8小時后，LG G2掉了9%的總電量，魅族MX3掉了24%的總電量，G2大幅勝出；
三、將兩款手機不間斷運行跑分測試軟件、大型游戲軟件20分鐘，LG G2和MX2均掉了4%的總電量，看上去打成平手。不過，因為魅族MX3的電池容量更小一些，2400x4%＜3000x4%，所以其實MX3所耗的4%電量也更小，可以認為MX3勝出。
小結： 從以上性能跑分對比和續航能力對比發現，魅族MX3在這兩個層面，幾乎是不能和LG G2相比的，在G2強大的頂級硬件面前，MX3稍顯失色。雖然跑分不代表真實體驗，筆者可以選擇性忽視跑分結果，兩者的流暢度也很高，但是筆者卻對MX3 的續航能力大為不滿，待機能力比起G2實在是太弱了。如果說G2的電池還能用上兩天，但是MX3則可能必須保持一天一充的節奏，因為相比起來MX3的電量 掉地太快了。
●拍照攝像對比：G2落敗
LG G2號稱擁有1300高像素的攝像頭，最大光圈F/2.4，配備OIS光學防抖技術，以及多重變焦功能，屬于Android手機中的頂配了。而魅族MX3仍然使用索尼800萬像素背照式攝像頭，不過擁有F/2.0超大光圈和特別優化的白平衡算法，在攝像頭素質上面似乎勢均力敵，但結果是不是這樣呢？
MX3樣張(閃光燈開)
G2樣張(閃光燈開)
MX3樣張(閃光燈關)
G2樣張(閃光燈關)
我們先對比了一組夜拍樣張，MX3的閃光燈性能比G2的閃光燈性能要更好，顏色更為真實。而不開閃光燈的情況下，G2的環境色溫較為真實。不過，這兩種情況下的對焦速度，MX3都比G2快一些。
MX3樣張
G2樣張
接下來看一組微距樣張，MX3因為專門配備了微距模式，在微距拍攝中占有優勢，色彩也更鮮艷真實。G2在微距攝影時的對焦依然比較困難，好不容易對焦成功，照片素質也不如MX3。
MX3樣張
G2樣張
中景樣張看上去沒什么差別。
MX3樣張
G2樣張
遠景方面，G2的高像素優勢被發揮了出來，細節更加豐富，畫面色彩也控制的比MX3好，這說明G2相比MX3更適合拍攝宏大的場景。
MX3樣張
G2樣張
雖然筆者認為G2的攝像頭除了像素高之外，其他均比不上MX3，不過也找到一組G2意外比MX3拍攝的更好的照片，可以看到零食包裝袋的色澤更加滋潤，看起來更舒服。
MX3樣張
G2樣張
MX3樣張
G2樣張
由于兩者的廣角并不一致，所以在同一地方拍攝同一場景時，出來的照片并不相同，上面兩組照片中，棕櫚樹的葉子，和落葉旁的樹枝，都足以證明MX3擁有比G2角度更大的廣角，在同一拍攝地點可以拍攝到更加廣闊的場景。
●PConline 總結：
| 魅族MX3/LG G2優缺點總結 | ||
| 手機型號 | 魅族MX3 | LG G2 |
| 優點 | 1、用料均衡、做工嚴密 2、攝像頭素質優化比G2優秀 | 1、背部按鍵、LG原生IPS屏 2、硬件性能強悍、待機比較好 |
| 缺點 | 電池續航能力低于G2 | 攝像頭拍照素質不如MX3 |
經過完整的對比發現，魅族MX3 和LG G2兩款手機在整體素質上的異同已經明了，2499元起價的MX3在硬件性能上無法跟頂配的G2相比，尤其電池續航能力表現平平，但是在攝像頭的表現上卻 優于LG G2。國行售價4299元的LG G2方面，無論硬件性能還是軟件流暢度，自然可以稱作是一款表現優越的智能手機，待機能力也令人滿意，不過配備1300萬像素、帶有OIS光學防抖技術的攝像頭卻優化不足，仍然值得后續升級。以上就是這兩款手機的完整對比情況，希望可以給近期購機網友一些參考。
大家覺得哪款手機更好呢？有感覺了嗎？不過說實話，還是大家自己覺得舒服就好~！祝大家都入手自己喜歡的手機哈！
